“爱奇艺限制投屏案”引起了广泛关注。针对一审判决，爱奇艺表示不服并提起了上诉。据国内媒体报道，原告在上诉期的最后一天提起上诉，要求不间断的单次会员和连续包月会员享有同等待遇。
被告爱奇艺也提起了上诉，认为没有义务永久、免费向黄金会员提供高于480P清晰度的投屏服务，认为原审判决在事实认定和法律适用上存在错误。
对于外界的热议，爱奇艺重申，曾经向用户免费提供高清投屏服务的事实，并不意味着公司有义务永久、免费提供该服务。爱奇艺认为，原审判决要求其补偿被上诉人41天的爱奇艺App黄金VIP会员时长，并未充分考虑投屏服务并不等同于，且实际上远小于黄金会员权益的范畴。
爱奇艺表示，即便在41天内限制投屏清晰度构成违约，原告的其他黄金会员权益并未受影响，原审判决补偿同等天数的黄金会员时长没有事实和法律依据，且明显违背民事救济的填平原则。
综上所述，爱奇艺认为，向黄金会员提供高于480P清晰度的投屏服务不属于VIP会员服务协议的内容，被诉行为不构成违约，原审判决在事实认定和法律适用上存在错误。
此次案件引发了关于会员服务协议和用户权益的广泛讨论。爱奇艺的上诉和声明，表明公司在这一问题上的立场和法律策略。无论最终判决如何，此案都将对未来的数字内容服务和用户权益保护产生深远影响。
