尽管特朗普一贯强调不希望损害美国科技公司的利益,并主张美国公司优于外国公司,但在TikTok的问题上,他却持不同态度。特朗普表示,如果在美国禁用TikTok,只会使一家公司和一位CEO受益,那就是Facebook和马克·扎克伯格。而他并不想看到这种结果。
“考虑到这个问题,我支持TikTok,因为我们需要竞争,”特朗普说道,“如果没有TikTok,只有Facebook和Instagram——那就是扎克伯格的天下。”他明确表示,不会容忍这样缺乏竞争的局面。
特朗普与扎克伯格之间的积怨由来已久。2021年1月6日美国国会袭击事件后,Facebook决定无限期封禁特朗普的账号,这让特朗普至今仍感到不满。“突然之间,”特朗普抱怨道,“我从老大变成了无人问津。”
背景和影响
- 科技巨头之间的竞争:特朗普的支持对TikTok来说是一个重要的信号,表明即便在政治压力下,它仍有强大的支持者。对于Facebook来说,这意味着在短视频领域的竞争将更加激烈。
- 社交媒体平台的多样化:特朗普的表态凸显了他对社交媒体平台多样化的支持,反映了对垄断现象的担忧。尽管TikTok是一个外国公司,但其存在促进了社交媒体领域的竞争。
- 政治与科技的交织:特朗普与扎克伯格的矛盾反映了政治因素在科技公司发展中的重要影响。政治领袖的立场和决策可以直接影响科技公司的市场地位和运营策略。
特朗普的支持无疑为TikTok在美国的运营提供了一定的政治支持。然而,这并不意味着TikTok未来的道路将一帆风顺。面临的监管压力和竞争对手的挑战依然存在。与此同时,Facebook也需要在激烈的市场竞争中不断创新,以保持其市场领导地位。
无论如何,特朗普的表态再一次强调了竞争的重要性,科技公司必须在不断变化的市场环境中适应和创新,以满足用户需求和保持竞争力。