近日，北大博雅特聘教授、国发院经济学教授姚洋对提高个税起征点的反对言论引发了广泛关注和讨论。姚洋指出，目前中国的个税纳税人口比例不足20%，进一步提高起征点将导致更少人缴纳个税。
姚洋表示，“你知道我们交个税的人占我们人口的比例是多少吗？答案是没超过20%，我们很少人交个税，你再提高起征点，更没人交了。”他认为，将起征点提高到八千或一万的建议过于理想化，有些“何不食肉糜”。
针对外界的质疑，姚洋进一步解释，中国月收入超过1万元的人口比例依然很低，当前个税累进税率对年收入三四十万的中等收入群体负担过重。提高起征点并不能有效解决这些群体的税负问题，反而可能减少整体税收人数，影响国家财政收入。
姚洋认为，解决个税问题的关键不在于提高起征点，而是应该调整累进税率，减轻中等收入者的负担。当前的累进税率结构对一些收入中等、负担较重的家庭并不公平，这部分群体的税负相对较高，亟需政策调整。
相比之下，格力电器董事长董明珠此前曾建议将个税起征点提高到至少1万元。她认为，提高起征点能够减轻低收入者的经济压力，提升生活质量。董明珠的观点得到了不少人的支持，但也引发了对财政收入和税收公平性的讨论。
对于提高个税起征点，社会各界意见不一。支持者认为这有助于减轻中低收入群体的经济压力，提高生活水平；反对者则担心，这将导致税基缩小，影响国家财政收入，并未能有效解决中等收入群体的税负问题。
在当前经济形势下，如何平衡税收政策以实现公平与效率的目标，是一个复杂而重要的课题。姚洋教授的观点提示我们，在讨论个税起征点问题时，需要综合考虑税收公平性、财政收入以及不同收入群体的实际负担。未来的税改方向或许应更关注调整累进税率，减轻中等收入者的负担，从而实现更加公平和有效的税收体系。
