据国内媒体报道，近日中国首例消费者针对“苹果税”发起的反垄断诉讼一审宣判后，苹果公司向最高人民法院提出了上诉。
今年5月，上海知识产权法院宣布了中国首例消费者起诉苹果公司垄断案的一审判决结果。法院认定苹果公司在中国软件市场拥有市场支配地位，但并未滥用该地位，因此驳回了原告金女士的诉讼请求。
金女士在诉讼中指控苹果公司滥用其市场地位，收取30%的应用内购买佣金，并限制支付方式。然而，从苹果的上诉请求中可以看出，苹果希望最高法院删除下级法院判决书中关于其“支配地位”的认定，并反对判决中提到的“不公平定价”措辞。
尽管苹果否认垄断指控，但目前中国市场上的“苹果税”30%的抽成比例为全球最高档位。相比之下，欧盟、日韩等地区的费率均低于中国的收费标准。2023年，苹果通过“苹果税”获得了约223.4亿美元的全球收入，折合人民币约1608亿元，其中中国市场贡献了超过400亿元。
高额的“苹果税”主要由iPhone用户承担，导致不少App服务费用在iPhone上比安卓贵。例如，中国iPhone用户在购买微博会员服务时，支付的价格比安卓用户高出10元，类似的情况还有很多。
因此，不少用户对高额“苹果税”表示不满，呼吁国人统一起来抵制这一收费标准。苹果公司则坚持认为其定价是公平的，并未在中国市场形成垄断。
