近日，OpenAI与其联合创始人埃隆·马斯克之间的纷争升级，后者向旧金山高级法院提起诉讼，引起了业界广泛关注。马斯克在诉讼中指责OpenAI背离了最初对开源通用人工智能（AGI）的承诺，而OpenAI则在一份内部备忘录中表示“坚决不同意”马斯克的指控，暗示这一诉讼可能源于个人遗憾。
2015年，马斯克与现任CEO阿尔特曼（Sam Altman）、总裁布罗克曼（Gregory Brockman）等人共同创立了OpenAI，旨在推进通用人工智能的研究，确保其发展对人类有益。然而，随着OpenAI与微软之间合作的加深，马斯克认为这种合作关系已经使OpenAI偏离了其最初的使命，转而成为微软的“闭源子公司”，并在诉讼中对此表示强烈不满。
在OpenAI的回应中，首席战略官杰森?权（Jason Weight）对马斯克的指控进行了反驳，特别是对于“OpenAI是微软事实上的子公司”这一点表示否认。他还暗示，马斯克可能因为自己目前没有参与到OpenAI的发展中而感到遗憾。这一点从马斯克2018年退出OpenAI董事会的举动可以看出一斑。
马斯克的诉讼提出了包括违约、违反信托义务和不公平商业行为在内的多项索赔，要求OpenAI恢复其开源的承诺。这一诉讼不仅触及了OpenAI的发展方向问题，也反映出了人工智能领域内关于开源与闭源、商业合作与独立发展之间的深层次争议。
此案件的进展值得行业内外关注，不仅因为它涉及到两个科技领域的重量级人物，更因为其背后反映的是人工智能技术发展方向的根本争论，以及如何平衡商业利益与科技开放性、创新自由之间的关系。随着案件的进一步发展，OpenAI与马斯克之间的法律战可能将引发更广泛的行业反思和讨论。
