近日，备受关注的“河北小孩骑行摔车身亡案”有了新的进展。据报道，小车司机姜某亮已获得取保，并与男孩家属签订了赔偿协议，虽然具体赔偿金额未公开，但双方达成谅解。辩护律师周兆成表示，司法机关经过全面审查，最终决定对司机取保候审。
事件回顾
该事件发生时，父亲带着孩子在双向公路上骑行，途中男孩不慎摔倒，随后被对向行驶的小车碾压。男孩经抢救无效不幸去世。事发路段疑似有非机动车道，但父子未在非机动车道内骑行。
责任划分引发网友热议
对于事故责任的归属，网友们的意见不一：
1. 父亲责任论：部分网友认为，作为监护人，父亲应对事故负主要责任。他未选择在非机动车道骑行，违反了交通规则，导致孩子陷入危险境地。
2. 司机责任论：另一部分网友则认为，司机未能及时避让摔倒的男孩，应当承担主要责任。即使孩子摔倒，司机也应采取紧急措施避免事故的发生。
法律层面
从法律角度来看，责任的认定通常要考虑多方因素，包括当事人的行为是否合规、现场交通状况等。此案中，司机获得取保候审，说明司法机关在审查后认为姜某亮的责任可能不是唯一或主要的。
结语
这一事件引发了公众对交通安全与责任归属的深思。无论责任最终如何判定，确保行人、骑行者和驾驶员的交通安全意识无疑是最重要的。
